Si vous suivez l’actualité dans le monde de la technologie, vous ne vous demanderiez pas pourquoi les outils de sécurité open source sont de plus en plus nombreux, car vous avez vu de nombreuses histoires de violations de données ou de sites web piratés. C’est parce que, peu importe les progrès de la technologie, le piratage ne prend pas de retard. En fait, en 2025, le coût moyen d’une violation de données a dépassé 4,4 millions de dollars. Par conséquent, si vous voulez que votre logiciel soit sécurisé, vous devez avoir une longueur d’avance.
Et c’est à cela que servent les outils de test de sécurité et de test de pénétration. Leur fonction principale est de vérifier les logiciels pour détecter les vulnérabilités pouvant mener à des piratages et des fuites de données, sans accéder au code source. Ces vulnérabilités doivent être identifiées et traitées immédiatement, ce qui se fait via des procédures de scan continues et automatisées visant à trouver des failles potentielles dans le logiciel.
Cependant, il existe de nombreux outils de ce type, ce qui rend le choix difficile. Nos experts QAwerk en ont testé un certain nombre et partageront leurs avis et une liste des meilleures sélections ci-dessous. Veuillez noter que tous les outils listés ci-dessous sont entièrement open source. Vous n’aurez donc pas à débourser une fortune pour une licence commerciale afin de profiter de toutes les fonctionnalités dont vous avez réellement besoin.
ZAP (Zed Attack Proxy)
Zed Attack Proxy, plus connu sous le nom de ZAP ou OWASP ZAP, est l’un des outils de test de sécurité les plus connus qui est resté open source depuis des années. C’est un puissant scanner et détecteur de vulnérabilités de sécurité pour les tests d’applications web. L’outil est facile à utiliser, même pour les débutants en tests de pénétration. Pour les utilisateurs avancés, il prend en charge l’accès en ligne de commande. ZAP peut identifier un large éventail de vulnérabilités de sécurité dans les applications web lors du développement et des tests. Parmi ses fonctionnalités figurent les spiders AJAX, la navigation forcée, le support WebSocket et une API REST.
ZAP utilise l’approche DAST (Dynamic Application Security Testing) et est actuellement soutenu par Checkmarx. Sa communauté est très active, ce qui signifie que vous pouvez toujours trouver de l’aide et des réponses à vos questions.
- Scanner de vulnérabilités et de proxy à la fois
- Mises à jour automatiques et analyse des pull requests
- Interface utilisateur intuitive
- Performances stables
- Utilisation de l’API REST et des images Docker
- Propose des scans actifs et passifs
- Dispose d’une communauté active
- Documentation insuffisante
- Déploiement et maintenance complexes
- Nombreux faux positifs
- DAST uniquement (ne peut voir que les applications en cours d’exécution)
- Peut afficher de nombreux faux positifs
“ZAP est l’un des meilleurs outils, les plus fiables et les plus précis depuis des années. J’aime l’utiliser car il ne fait que s’améliorer avec le temps tout en restant gratuit et accessible à tous.”
Semgrep
Semgrep est une plateforme SAST (Static Application Security Testing) et l’un des meilleurs outils de test de sécurité open source assistés par l’IA disponibles aujourd’hui. C’est un moteur d’analyse basé sur des règles qui scanne le code source à la recherche de vulnérabilités, telles que des modèles non sécurisés et des violations de politiques, dans plusieurs langages. Des entreprises réputées, telles que Figma, Webflow et Vanta, utilisent l’outil.
Malheureusement, l’outil est désormais sous licence commerciale, mais il existe toujours une version OSS avec une communauté solide. Ainsi, même la variante gratuite reste utile et personnalisable.
- Moteur très rapide et puissant
- Idéal pour des analyses légères et rapides
- Convivial pour les développeurs
- Propose des règles personnalisables
- Dispose d’un écosystème solide (adopté par des centaines d’entreprises)
- Fournit un large registre de règles
- Certaines fonctionnalités avancées sont désormais réservées à la version payante
- Les règles prêtes à l’emploi sont “bruyantes”
- Fonctionne mieux lorsqu’il est configuré par un professionnel
- Nécessite des ensembles de règles personnalisés pour un fonctionnement optimal
“J’aime travailler avec Semgrep car il est très personnalisable. On travaille dur une fois, et après avoir défini les règles parfaites pour le scan de vulnérabilités, on peut les appliquer à des applications similaires, ce qui fait gagner énormément de temps.”
OpenVAS
OpenVAS Greenbone Community Edition est un outil de test de sécurité open source utilisé pour scanner les serveurs et les périphériques réseau. Ce scanner recherchera une adresse IP et vérifiera les services ouverts en scannant les ports ouverts, la configuration incorrecte et les vulnérabilités dans les objets existants. Une fois le scan terminé, un rapport automatique est généré et envoyé par e-mail pour étude et correction.
Si vous avez déjà votre propre système de réponse aux incidents ou de détection des incidents, OpenVAS vous aidera à améliorer votre surveillance réseau avec des outils de test réseau et des alertes générales. L’outil existe depuis 2006 et dispose aujourd’hui d’une communauté florissante.
- Gratuit
- Dispose d’une vaste communauté
- Facile à utiliser
- Parfait pour un scan préliminaire rapide
- Peut rapidement valider l’exactitude des résultats de tests externes
- Souvent utilisé dans les architectures SOC
- Ne convient pas aux scans de sécurité de niveau entreprise
- Les rapports ne sont pas faciles à lire
- L’interface utilisateur n’est pas aussi raffinée que celle des concurrents
- Les plugins ne sont pas mis à jour régulièrement
- Ne propose que des scans sans authentification
SQLMap
SQLMap reste l’un des meilleurs outils de test de sécurité open source utilisés pour détecter les problèmes d’injection SQL dans les bases de données. Il dispose d’une interface en ligne de commande et offre diverses fonctionnalités, notamment la reconnaissance automatique des hachages de mots de passe dans divers formats et la recherche de noms de bases de données spécifiques, de tables dans une base de données et de colonnes dans toutes les tables.
Il prend également en charge six méthodes d’injection SQL et des services de base de données tels que Oracle, MySQL, PostgreSQL et Microsoft SQL Server.
- Prise en charge complète d’une gamme de systèmes de gestion de bases de données populaires
- Méthodes de contournement
- Upload de shell via SQL map
- Reconnaissance automatique des formats de hachage de mots de passe
- Capacité à extraire entièrement des tables de base de données ou des caractères spécifiques de chaque entrée de colonne
- Nécessite de solides connaissances en programmation pour interpréter les résultats
- Se bloque en cas d’erreurs réseau
- Processus de scan de vulnérabilités lent
- Absence d’une interface graphique appropriée
Nmap
Nmap, ou Network Mapper, est un véritable classique parmi les outils de test de sécurité open source. Il effectue la découverte de réseaux, l’audit de sécurité et le scan de ports. Nmap est un excellent utilitaire pour la découverte d’hôtes, les vérifications de vulnérabilités de base et la détection du système d’exploitation. Il utilise le NSE (Nmap Scripting Engine).
Cet outil est extrêmement polyvalent et utilisé par des milliers d’entreprises dans le monde entier. Cependant, il convient de noter que les rapports qu’il fournit sont assez complexes et ne conviennent pas aux non-professionnels.
- Très polyvalent pour les scénarios de test
- Peut effectuer des scans scriptés complexes et contourner les pare-feux
- Considéré comme un outil QA “standard” dans les méthodologies de pentesting
- Dispose d’un vaste écosystème et d’une documentation abondante
- Ne remplace pas un scanner de vulnérabilités complet
- Les options de scan avancées sont difficiles à interpréter
Metasploit
Metasploit est un outil de pentest robuste pour sonder les vulnérabilités sur les réseaux et les serveurs. Cet outil permet les tests via la ligne de commande et l’interface graphique, et contient une variété de modules, tels que les exploits, les payloads, les encodeurs, les listeners, les nops et plusieurs autres.
Étant donné que Metasploit est assez populaire dans la communauté des hackers, de plus en plus d’experts en sécurité s’y intéressent pour comprendre ce qu’un attaquant malveillant peut faire avec.
- Boîte à outils de pentest complète
- Plusieurs sessions simultanées
- Multiplateforme
- L’une des plus grandes bases de données d’exploits
- Espaces de travail pour le pentesting collaboratif
- Large soutien de la communauté
- Mises à jour peu fréquentes
- Documentation brève pour l’utilisation des exploits
- Risque d’endommager les systèmes ciblés
- Options limitées pour le chiffrement des payloads
Dependency-Track
Le projet OWASP Dependency-Track est une plateforme d’analyse de composants qui suit en permanence les vulnérabilités dans les composants et bibliothèques tiers utilisés par votre logiciel. En substance, son objectif principal est de réduire les risques dans votre chaîne d’approvisionnement logicielle.
Cet outil de test de sécurité open source se distingue par l’utilisation des SBOM (Software Bill of Materials). Par conséquent, il peut aller au-delà des capacités des scanners SCA (Software Composition Analysis) ordinaires. C’est pourquoi certains fournisseurs DevSecOps le privilégient.
- Offre une meilleure visibilité par rapport aux SCA
- Excellent pour le suivi interne à long terme
- Permet de créer des tableaux de bord personnalisés des risques des composants
- Extensible via des API
- Prend en charge les intégrations avec les pipelines CI
- La précision dépend de la qualité des SBOM
- Peut être “bruyant” dans certains scénarios
- Nécessite un réglage, notamment pour la correspondance des composants
Maltrail
Maltrail est un système de détection de trafic malveillant qui utilise des listes noires publiques, des “traces” dérivées des antivirus, des listes d’utilisateurs et des méthodes heuristiques pour identifier le trafic suspect. C’est l’un des outils de test de sécurité open source populaires souvent utilisés pour l’analyse de réseaux d’entreprise par Pluralsight et d’autres plateformes similaires.
L’outil présente certaines limitations, mais il est globalement robuste dans sa niche particulière. Il est écrit en Python et peut être utilisé sans conflits avec les solutions IDS/IPS actuellement connues. Il est également assez facile d’intégrer Maltrail dans d’autres solutions pour améliorer leurs fonctionnalités.
- Outil léger et facile à déployer
- Combine les correspondances de listes noires avec la détection heuristique
- Implémente une logique de détection basée sur les anomalies pour les menaces émergentes
- Excellent choix pour les PME et à des fins éducatives
- Pas une bonne option pour les nœuds à fort trafic
- La qualité de détection dépend des listes noires
- Nécessite des mises à jour constantes des flux
Mobile Security Framework (MobSF)
Si votre objectif est la sécurité des applications mobiles, vous devez absolument regarder MobSF (Mobile Security Framework). C’est un outil de test automatisé tout-en-un pour les applications mobiles Android, iOS et Windows. Il prend en charge l’analyse statique et dynamique, le fuzzing d’API, l’analyse des malwares et le scoring de sécurité. De plus, vous y accédez tout via un tableau de bord centralisé.
MobSF est largement utilisé par les équipes DevSecOps souhaitant rationaliser les évaluations des applications mobiles tôt dans le cycle de développement. Il fonctionne parfaitement avec les pipelines CI/CD et prend en charge à la fois le code source et l’analyse binaire. Par conséquent, c’est un outil essentiel pour la couverture de sécurité mobile.
- SAST et DAST automatisés pour les applications mobiles dans un seul outil
- Prend en charge l’analyse des APK/IPA Android et l’instrumentation au runtime
- Idéal pour les pipelines DevSecOps et les flux de travail SDLC sécurisés
- Excellentes capacités de reporting pour la conformité et la remédiation
- Analyse dynamique gourmande en ressources pour les applications volumineuses
- Courbe d’apprentissage élevée pour les flux d’applications complexes et la configuration de l’instrumentation
- Les capacités avancées peuvent nécessiter des appareils rootés ou des émulateurs
Wireshark
Wireshark est l’analyseur de protocoles réseau open source le plus largement utilisé au monde. Il permet une inspection approfondie du trafic en direct ou capturé sur des centaines de protocoles. Par conséquent, c’est un incontournable dans la forensique réseau et les enquêtes de sécurité.
En tant qu’outil de test de sécurité open source, Wireshark aide les analystes à détecter les comportements malveillants, à diagnostiquer les problèmes réseau et à valider les contrôles de sécurité. Il dispose d’une visibilité au niveau des paquets, de capacités de filtrage, d’une interface graphique et d’une documentation étendue. Ajoutez à cela le riche soutien de la communauté, et vous obtenez un outil essentiel pour les analystes SOC et les testeurs de pénétration. En fait, pensez à cet outil lors de la revue de votre checklist de test de pénétration d’applications web.
- Analyseur de trafic réseau de référence dans l’industrie
- Prend en charge l’inspection de milliers de protocoles
- Excellente interface graphique avec des filtres puissants et des visualisations
- Utile pour la réponse aux incidents et le dépannage
- Nécessite une expertise pour interpréter correctement les données des paquets
- Non conçu pour la détection automatisée des menaces en temps réel seul
- La capture de données sensibles peut introduire certains risques juridiques et de conformité
Comparaison des outils de test de sécurité open source
Le tableau ci-dessous vous donne un aperçu rapide des points essentiels concernant les outils de l’article. De plus, il montre clairement lesquels sont entièrement open source et lesquels proposent des extensions payantes avec des fonctionnalités et des fonctions supplémentaires.
OWASP ZAP
✔
DAST, Scan Web/API, Fuzzing
Windows, Linux, macOS
Scanner de vulnérabilités web
Semgrep
✘
SAST, Scan de modèles de code, Application de politiques
Windows, Linux, macOS
Analyse statique pour la sécurité du code (SAST)
SonarQube (Community)
✘
SAST, Qualité du code, Points chauds de sécurité
Windows, Linux, macOS
Qualité du code et analyse de sécurité
OpenVAS
✔
Tests d’injection SQL et exploitation
Windows, Linux, macOS
Exploitation de bases de données et injection SQL
Probely
✘
DAST, Scan de vulnérabilités Web et API
SaaS (Web), Intégrations CI
Scanner de vulnérabilités web
Nmap
✔
Cartographie réseau, Énumération, Découverte de ports/services
Windows, Linux, macOS
Outil de reconnaissance réseau
Metasploit Framework
✘
Exploitation, Vérification de vulnérabilités, Post-exploitation
Windows, Linux, macOS
Tests de pénétration et exploitation
Dependency-Track
✔
SCA, Surveillance SBOM, Intelligence sur les vulnérabilités
Windows, Linux, macOS (Serveur)
Sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle
Maltrail
✔
Détection de trafic réseau/anomalies, Surveillance des menaces
Linux
Détection de trafic malveillant et d’intrusions
Wfuzz
✔
Fuzzing web, Découverte de ressources/paramètres
Windows, Linux, macOS
Fuzzing web
MobSF (Mobile Security Framework)
✔
SAST et DAST pour applications mobiles, Tests API, Analyse de malwares
Windows, Linux, macOS
Sécurité des applications mobiles
Wireshark
✔
Capture de paquets et analyse de protocoles, Forensique
Windows, Linux, macOS
Analyseur de protocoles réseau
Kali Linux
✔
Suite complète d’outils de sécurité offensive
Linux, ARM, Machines virtuelles, WSL
Écosystème de pentesting
Gophish
✔
Tests de sensibilisation à la sécurité, Simulation de phishing
Windows, Linux, macOS
Simulation de phishing
Nos méthodes pour choisir les meilleurs outils de test de sécurité open source
Il existe aujourd’hui de nombreuses excellentes solutions que nous ne pouvons honnêtement pas désigner comme le choix ultime pour les applications open source ou les scanners réseau. Chaque option a ses propres avantages et inconvénients, c’est pourquoi nous avons demandé à des testeurs QAwerk avec de nombreuses années d’expérience de partager quels outils ils préfèrent et auxquels ils font confiance. Pour expliquer leurs choix plus en détail, nous fournirons une liste de facteurs importants que nous leur avons demandé de prendre en compte.
- Polyvalence : Nous voulions non pas une solution à usage unique, par exemple pour tester exclusivement la sécurité des applications mobiles, mais un instrument plus “universel” pouvant s’adapter à plusieurs scénarios de test.
- Pertinence : Il était important de s’assurer que l’outil dispose d’une communauté “vivante” et florissante et qu’il est activement maintenu.
- Accessibilité : Les outils doivent être entièrement ou au moins partiellement open source.
Malheureusement, de nombreux outils que nous avons listés dans les précédentes éditions de nos listes des dix meilleurs sont maintenant entièrement commerciaux. - Couverture : Les solutions doivent couvrir les catégories critiques de tests de sécurité (DAST, SAST, réseau ou sécurité de base de données).
- Adoption dans le monde réel : Les outils doivent être utilisés par nos équipes QA et avoir fait leurs preuves dans des entreprises réelles aujourd’hui.
- Praticité : Ces outils de test de sécurité open source doivent être utiles aux organisations de différentes tailles et niveaux de compétence technique.
Cette liste vous a-t-elle été utile ?
Si vous avez besoin d’une consultation d’expert allant au-delà de ce que les scans open source peuvent couvrir, contactez QAwerk aujourd’hui !
Découvrez un exemple de notre revue de code de sécurité d’une plateforme e-commerce américaine









