Si vous suivez l’actualité du monde technologique, vous avez vu une quantité considérable d’articles sur des fuites de données ou des sites web piratés. C’est parce que, peu importe à quel point la technologie a progressé, le piratage ne reste pas en retrait. Les outils et techniques de piratage deviennent de plus en plus sophistiqués et menaçants, et si vous voulez que votre logiciel soit sûr, vous devez avoir une longueur d’avance.
Et c’est précisément à cela que servent les outils de test de sécurité et de test d’intrusion. Leur fonction principale est de vérifier le logiciel à la recherche de vulnérabilités susceptibles d’entraîner un piratage et une fuite de données, sans accéder au code source.
Ces vulnérabilités doivent être identifiées et traitées immédiatement, ce qui se fait grâce à des procédures d’analyse continues et automatisées qui visent à trouver les failles potentielles du logiciel.
Il existe un grand nombre d’outils de test de sécurité sur le marché, c’est pourquoi nous avons réduit cette liste aux 10 meilleurs outils open source de test web, car ils sont gratuits et peuvent être personnalisés selon vos exigences spécifiques.
C’est parti !
Avis sur Netsparker
Netsparker est un excellent outil dont le principal avantage est sa facilité d’utilisation. Cette convivialité le distingue des autres. De plus, c’est un outil puissant qui fournit des résultats très précis. Il peut identifier des vulnérabilités telles que l’injection SQL et le cross-site scripting parmi plus de 1000 autres. Vous pouvez analyser n’importe quelle application web pour rechercher des erreurs liées au codage.
Cet outil vérifie de manière unique les vulnérabilités identifiées en prouvant qu’il ne s’agit pas de faux positifs mais de vraies vulnérabilités. Cette possibilité vous fait gagner du temps en évitant de vérifier manuellement les vulnérabilités identifiées après une analyse.
- Interface utilisateur claire et conviviale
- Sélection suffisante de flux de travail
- Nombreux points de vulnérabilité à tester
- Détection des faux positifs
- Preuve d’exploitation pour les vulnérabilités
- Service client correct
- Intégrations uniquement avec les systèmes populaires
- Nombre limité d’URL pouvant être analysées
- Tarification non compétitive
- Convient surtout aux entreprises utilisant beaucoup d’appels d’API
- Temps long pour terminer une analyse
« J’aime travailler avec NetSparker car il est ultra-personnalisable en termes de technologies à analyser. Il faut essentiellement travailler dur une fois, et après avoir trouvé les paramètres parfaits pour l’analyse de vulnérabilités, vous pouvez les appliquer à des applications similaires, ce qui fait gagner énormément de temps. En revanche, vous voudrez peut-être supprimer certaines technologies que l’analyse vérifiera si vous vous attendez à un processus rapide. De plus, l’outil est plutôt cher, ce qui peut être un inconvénient majeur pour les petites marques »,
Avis sur OpenVAS
OpenVAS est un outil d’analyse de vulnérabilités utilisé pour scanner les serveurs et les périphériques réseau. Ce scanner recherche une adresse IP et vérifie tous les services ouverts en analysant les ports ouverts, les configurations incorrectes et les vulnérabilités dans les objets existants. Une fois l’analyse terminée, un rapport automatique est généré et envoyé par e-mail pour étude et correction ultérieures.
Si vous disposez déjà de votre propre système de réponse aux incidents ou de détection des incidents, OpenVAS vous aidera à améliorer votre surveillance réseau avec des outils de test réseau et des alertes en général.
- Gratuit
- Dispose d’une vaste communauté
- Facile à utiliser
- Parfait pour une analyse préliminaire rapide
- Permet de valider rapidement la précision des résultats des tests externes
- Ne convient pas aux analyses de sécurité de niveau entreprise
- Les rapports ne sont pas faciles à digérer
- L’interface utilisateur n’est pas aussi raffinée que celle des concurrents
- Les plugins ne sont pas mis à jour régulièrement
- Uniquement des analyses non authentifiées
Avis sur Nessus
Nessus Professional s’adresse aux professionnels de la sécurité qui traitent les correctifs, les problèmes logiciels, les outils de suppression de logiciels malveillants et de logiciels publicitaires, ainsi que les configurations incorrectes dans une large gamme de systèmes d’exploitation et d’applications.
Nessus introduit un processus de sécurité proactif, en identifiant les vulnérabilités avant que les pirates ne les utilisent pour pénétrer dans le réseau, et élimine également les inconvénients de l’exécution de code à distance. Il prend en charge la plupart des périphériques réseau, y compris les infrastructures virtuelles, physiques et cloud.
- Multitude de types d’analyses différents
- Catégorisation pratique des vulnérabilités
- Rapports clairs et recommandations de remédiation
- Plugins pour presque tous les systèmes d’exploitation et appareils
- Excellent support communautaire
- Statut de fin d’analyse défaillant
- Nombre limité de fonctionnalités dans la version gratuite
- Ne convient pas aux tests d’intrusion
- Analyses et mises à jour de l’outil chronophages
- Plugins redondants dans les groupes de plugins sans option de désactivation
« Je m’appuie sur Nessus chaque fois que j’effectue un audit d’infrastructure pour un client ou que je dois identifier les défauts logiciels et les correctifs manquants dans les applications web. Ce que j’apprécie chez Nessus, c’est sa conception d’interface conviviale et sa liste abondante de plugins pour évaluer différentes vulnérabilités. En même temps, j’apprécierais certainement une amélioration en termes de vitesse afin de ne pas avoir à diviser chaque analyse en plus petits morceaux. Son outil de reporting est plutôt basique, et certains peuvent considérer cela comme un inconvénient, mais il fonctionne très bien pour moi – il affiche tous les éléments essentiels dont vous avez besoin pour prendre la bonne décision »,
Avis sur Acunetix
Acunetix est un outil de test d’intrusion entièrement automatisé qui détecte et signale plus de 4500 vulnérabilités d’applications web. Mais ce qui le distingue des autres outils, c’est sa capacité à explorer des milliers de pages sans interruption.
Ce scanner de vulnérabilités web automatise les tâches qui peuvent prendre des heures si elles sont testées manuellement, fournissant des résultats rapides et précis sans faux positifs. Il prend entièrement en charge JavaScript, HTML5, les systèmes CMS et les applications monopages, et peut facilement générer de nombreux types de rapports techniques et de conformité.
- Avertissements catégorisés par niveau de danger
- Rapports faciles à digérer
- Analyses relativement rapides
- Option d’analyse continue
- Fonctionnalités intégrées au-delà de l’analyse de vulnérabilités
- Forte communauté d’utilisateurs
- Cas d’analyses qui se figent sans option de reprise
- Problèmes d’authentification avec les applications d’entreprise impliquant plusieurs points de terminaison
- Examen manuel des faux positifs
- Plans tarifaires changeant fréquemment
- Système d’alerte agaçant
Avis sur Retina
Le scanner de vulnérabilités Retina est un outil open source de test de sécurité d’applications web qui se charge de gérer les vulnérabilités depuis un emplacement central. Ses fonctionnalités incluent la gestion des correctifs, la conformité, la configuration et le reporting.
Il prend en charge les bases de données, les postes de travail, les serveurs, les analyses et les applications web avec une prise en charge complète de l’intégration de VCenter et des environnements d’analyse d’applications virtuelles. Il prend en charge plusieurs plateformes, offrant une évaluation complète de vulnérabilités multiplateformes et la sécurité.
- Analyses relativement rapides
- Base de données de menaces fréquemment mise à jour
- Bien adapté à la fois à l’analyse de vulnérabilités et aux tests d’intrusion de base
- Service de gestion des correctifs + analyse comportementale
- Déploiement facile
- Interface utilisateur conviviale
- Nécessite un serveur puissant pour fonctionner correctement
- Reporting très basique
- Coût de support élevé
- Solutions suggérées principalement préliminaires
- Problèmes fréquents de connexion au serveur, entraînant l’installation manuelle des mises à jour
« En termes de fonctionnalités et de fonctionnalité globale, Retina est très proche de Nessus, et il a été très bien amélioré au cours des dernières années. J’apprécie vraiment qu’il ne consomme pas trop de bande passante et de ressources réseau. Un autre avantage significatif de cet outil de sécurité est que le processus d’analyse est assez rapide. Quant à l’inconvénient évident, vous avez besoin d’un serveur correct pour le faire fonctionner car l’outil est assez volumineux. Retina nécessite également un certain temps d’apprentissage pour en saisir l’essence, mais pour un expert en sécurité expérimenté, c’est un jeu d’enfant »,
Avis sur Probely
Cet outil ne se contente pas d’analyser les applications web sur les problèmes de sécurité, mais fournit également des conseils sur la manière de les corriger. Son interface intuitive suit une approche de développement orientée API, de sorte que toutes les fonctionnalités sont fournies via une API. Grâce à cela, Probely peut être intégré dans des pipelines d’intégration continue pour l’automatisation des tests de sécurité. L’outil couvre des milliers de vulnérabilités et peut vérifier des exigences spécifiques, notamment le RGPD, l’ISO27001, le PCI-DSS et la HIPAA.
- Simple d’utilisation
- Analyses fondées sur des preuves
- Rapports adaptés aux développeurs
- Fort potentiel d’automatisation en CI/CD
- Interface graphique flexible
- Pas d’indication appropriée de la progression de l’analyse
- Support et documentation API peu complets
Avis sur Zed Attack Proxy
ZAP est un puissant scanner et détecteur de vulnérabilités de sécurité pour les applications web, facile à utiliser même si vous êtes débutant en tests d’intrusion. Pour les utilisateurs avancés, cet outil prend en charge l’accès en ligne de commande. Il permet de trouver une variété de vulnérabilités de sécurité dans les applications web pendant les phases de développement et de test. Parmi ses fonctionnalités figurent les spiders AJAX, le forced browsing, la prise en charge des web sockets et l’API basée sur REST.
- Gratuit
- À la fois scanner de vulnérabilités et scanner proxy
- Mises à jour automatiques et analyse des pull requests
- Interface utilisateur intuitive
- Performances stables
- Documentation insuffisante
- Déploiement et maintenance compliqués
- Nombreux faux positifs
Avis sur Wfuzz
C’est un outil de test de sécurité d’applications web conçu pour le brute-force d’applications web. L’outil n’a pas d’interface graphique et ne peut être utilisé qu’en ligne de commande. Il fournit la prise en charge de l’authentification, le multi-threading, le fuzzing de cookies, la prise en charge de proxy et SOCK, et plusieurs points d’injection.
- Attaques complexes dans différents composants d’applications web (authentification, répertoires, en-têtes, etc.)
- Framework Python modulaire confortable même pour les contributeurs amateurs
- Brute-force sur tous les paramètres (POST et GET)
- Plusieurs encodeurs par charge utile
- Prise en charge de plusieurs proxys (chaque requête via un proxy différent)
- Filtrage des résultats
- Support communautaire insuffisant
- Absence d’interface graphique
- Fonctionnalités limitées aux attaques par brute-force
Avis sur SQLMap
C’est un outil populaire de test d’intrusion utilisé pour détecter et exploiter les problèmes d’injection SQL dans une base de données.
L’outil possède une interface en ligne de commande et offre une variété de fonctionnalités. Il prend également en charge six types de méthodes d’injection SQL et des services de base de données tels que Oracle, MySQL, PostgreSQL et Microsoft SQL Server.
- Prise en charge complète d’une gamme de systèmes de gestion de bases de données populaires
- Méthodes de contournement
- Téléchargement de shell via SQL map
- Reconnaissance automatique des formats de hachage de mot de passe
- Possibilité de vider entièrement les tables de bases de données ou des caractères spécifiques de l’entrée de chaque colonne
- Nécessite de solides compétences en codage pour interpréter les résultats
- Se bloque en cas d’erreurs réseau
- Processus d’analyse de vulnérabilités lent
- Absence d’interface graphique appropriée
Avis sur Metasploit
Metasploit est un outil de test d’intrusion robuste pour sonder les vulnérabilités sur les réseaux et les serveurs. Cet outil permet des tests à la fois en ligne de commande et via une interface graphique, et il contient une variété de modules, tels que des exploits, des charges utiles, des encodeurs, des listeners, des nops, et plusieurs autres. Comme Metasploit est très populaire dans la communauté des hackers, de plus en plus d’experts en sécurité mettent la main sur cet outil pour être conscients de ce qu’un attaquant malveillant peut en faire.
- Boîte à outils de pentesting étendue
- Plusieurs sessions en même temps
- Multiplateforme
- L’une des plus grandes bases de données d’exploits
- Espaces de travail pour le pentesting collaboratif
- Énorme support communautaire
- Mises à jour peu fréquentes
- Documentation succincte pour l’utilisation des exploits
- Risque d’endommagement des systèmes ciblés
- Options limitées pour le chiffrement des charges utiles
Pour vous aider à choisir l’outil le plus adapté rapidement et facilement, nous avons créé un tableau comparatif avec les fonctionnalités les plus importantes dont vous pourriez avoir besoin. Jetez-y un coup d’œil !
| Fonctionnalités/Vulnérabilités testées | Prise en charge des plateformes | Problèmes de configuration du serveur | Vulnérabilités de versions spécifiques | Vulnérabilité DoS | Gestion des correctifs | Injection SQL | Cross-site scripting |
| Netsparker | Windows | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| OpenVAS | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Nessus | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Acunetix | Windows, Linux | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Retina | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Probely | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| ZAP | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Wfuzz | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| SQLmap | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Metasploit | Windows, Linux, MacOS | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
J’espère que cela vous a été utile et que vous avez trouvé le bon outil pour analyser votre logiciel. Mais si vous en utilisez déjà un qui n’est pas dans la liste, partagez-le dans les commentaires !













